El diputado radical Roberto Risso pidió generar condiciones para rediscutir contratos petroleros. «No hay que hacer lobby ni por uno ni por otro, sino pelear por la provincia”, pidió el legislador. Se aprobó el pedido de informes a Petrominera.
En un fuerte debate que se dio esta tarde en la sesión legislativa, el presidente del bloque radical Roberto Risso, logró la aprobación de un pedido de informes dirigido a Petrominera solicitando a toda la documentación referida a las tres áreas marginales que la Justicia sospecha habrían sido utilizadas para un presunto pago de coimas en la renegociación petrolera con PAE en 2007. Ante la acusación del bloque dasnevista de que busca favorecer al empresario kirchnerista Cristóbal López, el diputado radical le respondió “me importan tres pelotas Bulgheroni, López y cualquier empresario, yo hago lobby por la provincia”.
Las preguntas dirigidas al presidente de Petrominera son cuatro: saber las actuaciones, términos y condiciones de la adjudicación de las áreas Paso Moreno, Nueva Lubecka y Paso de Indios a la empresa Clivelen Petróleo Argentina S.A.; conocer las actuaciones sobre cesión, transferencia y/o venta de las áreas indicadas a la firma PAE; condiciones en las que se acepta la devolución de esas áreas de PAE al estado; y finalmente toda la documentación y copia de expedientes y en particular informes geológicos de las tres áreas.
En su fundamentación, el legislador dijo que “será la justicia penal la que investigará si hubo corrupción. No es nuestra intención entrar en esa discusión, pero nos interesa dejar sentado que estamos convencidos de que el estado tiene que generar las condiciones jurídicas para rediscutir los contratos petroleros”.
Pidió a sus pares “debemos discernir si esos contratos deben ser revisados o no, si son o no perjudiciales a los intereses de la provincia. Tengo la historia de los precios del barril desde 1998, cuando el valor era 14 dólares. En 2000 se habla de valor de referencia era 40 dólares, hoy el precio fluctúa entre los 50 y 60 dólares. Pero cuando baja el precio, entran en vigencia regímenes de compensación nacionales, se bajan las retenciones y los trabajadores no pueden hacer medidas de fuerza”, indicó.
El diputado de la UCR sostuvo que en casos como los actuales “los argentinos tenemos que poner plata para que no caiga el empleo en el petróleo, cuando esas empresas han ganado fortunas. Bulgheroni se llevó el solo 3100 millones de dólares al vender parte de Bridas, y ahora con el fracking quedamos expuestos y tenemos que poner plata”, cuestionó.
Lamentó Risso que con la caída del precio internacional del crudo, “ahora PAE amenaza a toda la provincia y en especial a Comodoro que si no se dan las circunstancias despiden gente. Por eso insisto en que el estado tiene que sentar las bases para que los contratos o se revisen o se anulen”.
Aclaró que “no quiero verme involucrado en una lucha de empresarios a ver quién se queda con Cerro Dragón. Queremos que esto se debata de una vez en esta Cámara, si se va a pedir que se revise este contrato. Para discutirlo de una buena vez. Para ver si es cierto lo de los dos barriles de reserva por cada barril extraído; si es cierto que se falsificaron las reservas, si descubrimos que se vendieron estas áreas por nada, quizás generemos las condiciones para controlar y que los informes geológicos los controle la provincia y no sean declaraciones juradas de las empresas”.
Preguntó luego el titular de la bancada radical “cuántas obras se podrían haber hecho con la plata que se llevó Bulgheroni al vender la mitad de la empresa. Debemos plantear cómo recuperamos parte de lo que le robaron a Chubut. Vendieron PAE en 3 mil millones de dólares, el país se benefició y los trabajadores petroleros se beneficiaron ¿y el resto de los chubutenses? ¿Cuándo lo vamos a discutir? No dudo que a algunos les fue muy bien, pero ¿quién habla de la provincia?”, interrogó Risso a sus pares.
“Ahora se habla de coimas de 300 millones miren todo lo que se podría hacer con eso”, afirmó, y respondiendo al planteo del bloque dasnevista de que buscaba favorecer a los intereses del empresario Cristóbal López, dijo “me importan tres pelotas Bulgheroni, Cristóbal López y cualquier empresario, no podemos hacer lobby por ninguno, tenemos que hacerlo por la provincia. ¿Quién garantiza cuál es mejor, si el estado no puede controlar?”
Dirigiéndose a los diputados de Chubut Somos Todos, sostuvo “creen que como a ellos les conviene Bulgheroni, a mí me conviene López”. Y pidió “traigamos los expedientes pero no podemos dejar de defender a la provincia, esto no es para favorecer a la campaña de nadie, ni a López”.
