Cretini y Cufré serán interpelados por el marco regulatorio

Tendrán que explayarse sobre lo que no podrán aplicar del mismo en la interpelación que pasarán como interventor de Petrominera y como ministro de Hidrocarburos, respectivamente. Rawson (Corresponsal).- Con el voto de ocho diputados, los…

miércoles 05/09/2012 - 9:30
Compartí esta noticia

Tendrán que explayarse sobre lo que no podrán aplicar del mismo en la interpelación que pasarán como interventor de Petrominera y como ministro de Hidrocarburos, respectivamente.

Rawson (Corresponsal).- Con el voto de ocho diputados, los del PJ Modelo Chubut, salvo Gustavo Muñiz y José Karamarko que estaba ausente y los dos votos del radicalismo, el presidente del bloque radical Roberto Risso pudo conseguir las manos necesarias para traer a la Cámara a Cufré y a Cretini para que expliquen el marco regulatorio de la actividad hidrocarburífera y minera.

Con la presencia de 24 diputados y tres ausentes, Risso no tuvo demasiados inconvenientes para recibir el apoyo del bloque ‘dasnevista’.

Para Risso si la provincia decide incorporar la minería a su matriz productiva se debe tomar una decisión, y no duda que la Cámara dio un paso importante en aprobar la interpelación  a Cufré y a Cretini “para debatir y discutir el marco regulador, porque creo que se hizo a conciencia de lo que marca la Ley Nacional Minera y lo que han puesto en el proyecto saben que no se puede aplicar”.

Explicó que a veces algunos operadores del Poder Ejecutivo no contribuyen a mantener un clima de armonía y puso como ejemplo las declaraciones de Buzzi cuando dijo que quienes se oponen al marco regulatorio es porque están promovidos y bancados por las empresas mineras, “jamás ofendí al gobernador por promover la actividad minera, y lo que planteó es una mentira porque nos pone a los que pensamos distintos en una situación de enojo, y yo no creo que Buzzi esté operando a favor de las empresas mineras para promover el marco regulador”.

“La banda de Risso”

Uno de los carteles que estuvo colgado en las gradas del recinto legislativo decía “No somos la banda de Risso, firmado Reyes” a lo que el diputado radical le contestó que “banda” tiene varios términos, puede ser la banda de policía o a una organización mafiosa, “hablar de banda de Risso no se refiere a una organización pacifica, es un término mafioso y no creo que estos jóvenes y mujeres que están en las gradas sean mafiosos, ellos están manifestando una idea y decir que son de la banda de Risso es ofenderlos gratuitamente”.

El diputado le pidió a los operadores que la “intolerancia” muchas veces sale desde el Poder Ejecutivo y al mencionar al Ministro de Medio Ambiente, Eduardo Maza dijo que también debería venir a la Cámara para explicar algunas cosas, “trató de retrógrados a los que piensan distinto y que el cianuro contamina menos ahora que hace 50 años atrás”.

Paraguas protector

Por su parte, el presidente del bloque del PJ Modelo Chubut, Jerónimo García explicó que en la reforma de la Constitución del año 1994 establece que la ciudadanía debe tomar este tema como propio y a conciencia y recordó que el presidente de la bancada del PJ, Javier Touriñán dijo que la ley 5001 era para llevar tranquilidad a la ciudadanía, “por lo cual esta Cámara se tomará su tiempo para hacer una discusión ajustada a derecho” proponiendo que sería bueno  establecer un marco donde se abra un paragua que proteja la Ley 5001.

García habló sobre la creación del “derecho de compensación minera” que figura en el artículo 25 del marco regulatorio estableciendo que la provincia obtenga un 5% del ingreso de venta total del mineral bruto, y si bien lo calificó de beneficioso  se preguntó cómo se compatibiliza este derecho de compensación minera con la ley nacional minera.

Explicó que la legislación de los 90 es la que sustenta la actividad minera en la República y dijo que la ley de inversiones mineras en su artículo 11 establece que  las provincias que adhieran a la Ley Nacional minera como hizo Chubut le dará derecho a los inscriptos (o sea empresas mineras) a recamar ante las autoridades nacionales o provinciales  que se retengan de los fondos coparticipables los montos pagados en exceso para proceder a devolver el dinero al contribuyente, “si nosotros le retengamos el 5% a estas empresas que se verán perjudicadas pueden operar sobre las regalías petrolíferas a nivel nacional, y  lo que estaríamos reteniendo lo perderíamos por el otro lado, por lo que esto amerita un análisis más profundo y es por eso que necesitamos el paragua protector”.

Compartí esta noticia