Giran actuaciones a la Comisión Investigadora. La Sala de Acusar de la Legislatura decidió avanzar en el proceso de “juicio político” a magistrados de la Justicia del Chubut.
Presidida por el diputado Juan Luis Ale (FPV), la Sala de Acusar de la Legislatura del Chubut se reuniò hoy con la presencia de la totalidad de sus integrantes, resolviendo impulsar las investigaciones respecto de pedidos de juicios políticos a magistrados del Superior Tribunal de Justicia: en un caso contra el Dr. Javier Panizzi, promovido por los miembros del STJ, Dres. Daniel Caneo, Fernando Royer y José Luis Pasutti, por “no haber conservado la aptitud y buena conducta que prevé el Art. 165 primera parte de la Constitución Provincial, y encontrarse incurso en falta de cumplimiento de los deberes a su cargo”, y la restante presentación corresponde al abogado comodorense Gustavo Carranza Latrubesse contra todos los integrantes del Superior Tribunal de Justicia, por “mal desempeño e irregularidades que deben investigarse”.
Apreciaciones del diputado Ale
Al término de las deliberaciones, que tuvo lugar en el Salòn de Reuniones de la Presidencia de la Legislatura, el diputado Ale informò acerca del desarrollo y decisión adoptada, consignando que ello fue por mayoría en el caso de la denuncia contra el Juez Panizzi, y por unanimidad respecto de la otra denuncia presentada por el abogado comodorense contra todos los miembros del máximo órgano judicial chubutense.
“Presidí la reunión oportunamente convocada, y tal como corresponde reglamentariamente, se expusieron las posturas de los representantes de cada Bloque y, lógicamente, la mía, llegándose a la conclusión de avanzar en el proceso, dando traslado a la Comisión Investigadora de ambas presentaciones: la que acusa al Juez Panizzi, y la otra en la que se involucra a todos los integrantes del Superior Tribunal de Justicia”, informò el diputado Ale.
Ante el requerimiento periodístico, el legislador consideró que “es un tema que se instalò en los diarios no precisamente por nosotros los diputados, fue instalado vaya a saber por qué situación, pero comenzaron a ventilarlo con sus declaraciones por integrantes del Superior, con lo cual ya es una cuestión que està en la opinión pública”, adujo que “y no es sólo por eso, sino porque objetivamente, sin animosidad, búsqueda de persecución ni nada que se parezca, los demás diputados han analizado profundamente, yo en particular lo hice, entendiendo que era viable, y los señores/as legisladores/as fueron dando su opinión, compartiendo la gran mayoría, en el caso del Dr. Panizzi”, informò el titular de la Sala de Acusar.
“En el otro caso, hubo unaniminidad”, expresó el diputado Ale en relación con el pedido de juicio político a la totalidad de los magistrados del STJ del Chubut que presentò el abogado Carranza Latrubbese, de la ciudad petrolera.
“Se comparte que, precisamente, es muy bueno echar luz sobre algo que habrá que ver en el futuro si se prueba o no, si hay elementos de juicio para tomar medidas previstas en la ley, o no, pero mientras tanto hay, a nuestro entender, argumentos como para proponer que pase a la Comisión Investigadora, como se decidió”, aseverò el legislador chubutense.
“La conformada Comisión Investigadora de la Sala de Acusar se deberá encargar ahora de su tarea respecto de ambas denuncias, en un plazo de 40 días, y emitir dictamen y posteriormente la Sala de Acusar volverà a intervenir y votar para resolver si continùa, o no, a la Sala de Juzgar, que es el procedimiento correcto”, explicó el legislador.
“Independientemente de que podamos tener muchas situaciones de acá en adelante y no sè si similares a ésta, valoro mucho el respeto y las consideraciones de los demàs diputados al fundamentar ideas sobre el particular, y es lógico que sea asì porque es una situación delicada y estàn involucrados en esto que ahora serà un proceso de investigación, los máximos representantes de la autoridad judicial de la Provincia. Entonces, es lógico que todos hayamos analizado profundamente para luego tomar la decisión que se tomó”, adujo el diputado Juan Ale.
“Hace bien al sistema democrático, y más que nada al control republicano”
“Ello le hace bien al sistema democrático y, màs que nada, le hace bien al sistema de control republicano entre los tres poderes del Estado Provincial”, significó finalmente el diputado Ale.
Conformación de la Sala de Acusar
La Sala de Acusar, conformada mediante sorteo según lo dispuesto en el Artículo 200 de la Constitución Provincial, en el inicio del presente período parlamentario, está integrada -además del diputado Juan Ale, designado Presidente- por los siguientes legisladores/as, a saber: Javier Cisneros, Eduardo Daniel, Vicente Jara, María José Llanes, Argentina Martínez, Gustavo Reyes y Félix Sotomayor, por el Bloque del “Frente para la Victoria”; Miryhan Crespo, Roddy Ingram y Mirtha Romero (Bloque PJ Modelo Chubut), Gustavo Muñiz (Bloque PJ), y Roberto Risso y José Luis Lizurume (Bloque UCR).
Comisión Investigadora
La Comisión Investigadora, de 5 miembros, de la Sala de Acusar quedó así conformada: Javier Cisneros, Eduardo Daniel y Argentina Martínez (FPV); Mirtha Romero (PJ Modelo Chubut) y José Luis Lizurume (UCR). Dispone de 40 días para su cometido.
