Aprueban Presupuesto 2012 por 8.200 millones

Lo votó el FpV y también le dio su visto bueno el PJ Modelo Chubut. El radicalismo no lo acompañó. Rawson (Corresponsal).- En el día de la Virgen María la Legislatura hizo una profesión de…

viernes 25/05/2012 - 9:45
Compartí esta noticia

Lo votó el FpV y también le dio su visto bueno el PJ Modelo Chubut. El radicalismo no lo acompañó.

Rawson (Corresponsal).- En el día de la Virgen María la Legislatura hizo una profesión de fe y aprobó con la mayoría del FPV y del PJ Modelo Chubut el presupuesto 2012 en 8.2267.052 mil millones de pesos para la Administración Central. En tanto  el radicalismo no lo acompañó argumentando que requerían más tiempo para su análisis.

Además el FpV y el PJ Modelo Chubut votaron a favor del presupuesto del Poder Judicial en casi 563 millones de pesos con la abstención del radicalismo argumentando que no tuvieron tiempo para su análisis. Pero el presupuesto del Poder Legislativo de 115 millones de pesos fue aprobado por unanimidad.

Con un amplio debate donde no faltaron las recordaciones históricas, la presidente del bloque del FpV, Argentina Martínez dijo que el acompañamiento de su bloque es para que el gobernador Martín Buzzi tenga las herramientas necesarias para que pueda desarrollar sus políticas de gobierno.

Dijo que a través del presupuesto, el Poder Ejecutivo está marcando la política que llevará adelante y agregó que el rol de ellos en la Cámara como mayoría no será “poner palos en la rueda y no dejaremos sin instrumentos al gobierno”.

Destacó el incremento que tuvo en las áreas de educación en un 27%, en salud un 42% comprometen a priorizar crecimiento en las áreas de educación de un 27%, en salud 42% y en seguridad un 53% “esto nos marca la preocupación del Poder Ejecutivo hacia donde quiere apuntar y sería muy mezquino no apoyarlo como hace la oposición que también dejó sin presupuesto a la Presidente de la Nación, Cristina Fernández”.

“Acto de fe”

Siguiendo con los actos de fe, el presidente del PJ Modelo Chubut, Jerónimo García dijo que pretendían más información, “y el grado de veracidad del presupuesto es un acto de fe por eso vamos a votar negativamente algunos puntos en particular”.

Para el presidente del bloque falto información y sostuvo que “fue un tanto desprolijo el envío de los datos por el cual no sabemos en qué se está gastando” aunque indicó que en general lo acompañarán en base al criterio que explicó la presidente del bloque del FPV como herramienta presupuestaria.

García dijo no entiende el apuro “porque si esta reconducido no entiendo la prisa porque hay técnicas modernas contables y el presupuesto se ajusta a las políticas activas, sino son grandes números que se van ajustando y como no queremos que se nos haga responsables del entorpecimiento a una gestión que recién empieza, “lo acompañaremos en general”

Sin política

En tanto, el diputado radical, José Luis Lizurume explicó que su bloque no acompañará el presupuesto porque más allá de reconocer que es una herramienta esencial, “no compartimos la política del gobierno y por ende no lo acompañaremos”.

Indicó que le habían informado que el presupuesto no se iba a tratar pero unas horas antes de la sesión ingresó una nota de ratificación que nos causo malestar, “también nos molestó que la Ministro de Economía no haya venido a hablar con todos los diputados,  no puede dejar de reunirse con el resto de los bloques porque hicimos pedidos de informes porque nos hubiera gustado hablar con ella”.

Recordó cuando el año pasado un diputado dasnevista argumento el presupuesto indicando que era muy equilibrado “pero ahora nos damos cuenta que resulto falaz porque hay un déficit de 130 millones de pesos”.

Cifras mínimas

El diputado Gustavo Muñiz explicó que es obvio que las obras cuenten con presupuesto mínimos, “porque el gobernador sabe que de algún lado conseguirá los fondos para el financiamiento, nosotros si no hubiéramos puesto en Trelew en el presupuesto los cifras mínimas no se hubieron terminado las obras transcendentales que se hicieron”.

Indicó que el presupuesto tiene más de mil millones de pesos en obras y lamentó que la UCR no lo acompañe porque cuando estaba el gobierno radical, los peronistas levantaban la mano para acompañar el presupuesto y les pidió que ya  “es hora de cambiar las formas de hacer política”.

Lizurume pidió la palabra para recordarle que jamás los peronistas levantaron la mano en su gobierno para aprobar los presupuestos, “espero que en el futuro las cosas cambien y si en algún momento el PJ nos brindó una herramienta importante espero que en el futuro se pueda encaminar en el mismo sentido, pero no vamos a aprobar un presupuesto que no lo pudimos analizar y con una planilla que ingresó el mismo día de la sesión”.

Muñoz le dijo que solo cambia el titulo no los números, “digamos la verdad porque por ahí no sabemos todo”.

Más análisis

Para Risso es necesario hacer más análisis de una herramienta fundamental, “por lo menos necesitábamos un debate de tres meses. El presupuesto es un calculo de recursos y gastos, “a nosotros nos dijeron que se iba a tratar la semana que viene y me enteré por el diario que íbamos a tratar el presupuesto. Ninguno puede sostener que se ha estudiado y se a definido el calculo presupuestario” preguntándose en qué se va  a gastar el presupuesto en seguridad, en salud… “ahora resulta que en Chubut el presupuesto no se hace por programas,”.

Ingreso de personal

Dijo que no hay un programa sobre lo que se destinará por ejemplo a los Centro de Drogadicción, que diga por qué se prevé 32.551 cargos en la planta y 7.846 planta transitoria, “mas de 40 mil personas trabajando en la planta del Estado durante los 8 años de la administración cuando el ex gobernador José Luis Lizurume lo dejó en 20 mil personas”.

Recordó que Das Neves  hizo el presupuesto de la misma forma, “nunca pudimos conocer en que se gastaba y ahora tampoco lo sabemos”.

Risso se preguntó con qué se pagarán los 2 agentes nuevos que ingresarán a la planta permanente en el Ministerio de Salud,  “Gómez alertó sobre la situación de Pan América porque no habrá inversiones y por ende no habrá ingreso de regalías, esto está previsto en el presupuesto”, se preguntó.

Indicó que hace muchos años que viene escuchado de todo pero que es un acto de valentía política incorporar a una obra 500 pesos y son todas escuelas “no me parece que sea de mucha valentía” y recordó que salvo una escuela de Trelew, Los Sauces de Trelew, tiene un presupuesto de casi 2 millones, pero el resto de las escuela tiene presupuestada 500 pesos, “esto es satisfacer un reclamo sabiendo que no lo cumplirán”.

Compartí esta noticia