Se aprobaron los pliegos del STJ y la Defensoría Pública

Marcelo Guinle, Mario Vivas y Miguel Donet serán designados como magistrados del Superior Tribunal de Justicia, en tanto que Sebastián Daroca ocupará el cargo de Defensor Público luego de la votación en la Legislatura de…

jueves 26/05/2016 - 19:36
Compartí esta noticia

Marcelo Guinle, Mario Vivas y Miguel Donet serán designados como magistrados del Superior Tribunal de Justicia, en tanto que Sebastián Daroca ocupará el cargo de Defensor Público luego de la votación en la Legislatura de Rawson que arrojó un concluyente margen de 23 votos positivos, sumadas las bancadas del FpV y de Chubut Somos Todos. Cambiemos optó por la abstención.

sesion legislatura 26052016Los bloques Chubut Somos Todos y el FpV aprobaron los pliegos para designar como magistrados en el Superior tribunal de justicia a Marcelo Guinle, Mario Vivas y Miguel Donet. Además por la misma cantidad de votos se aprobó el pliego del Defensor General, Sebastián Daroca. El bloque Cambiemos se abstuvo en todas las designaciones y la diputada del FpV Gabriela Dufour faltó a la sesión.

Luego de una tarde de larga discusión, el presidente del bloque de Cambiemos, Eduardo Conde anticipó que su bloque se abstendría de acompañar los pliegos para el nombramiento de Vivas, Donet, Guinle y Daroca porque habían presentado un proyecto de ley para reglamentar el procedimiento de evaluación de los candidatos a ocupar la magistratura y paso a comisión, “queremos que haya un mecanismo de audiencias públicas para que la gente conozca quienes serán los magistrados y se transparente el procedimiento”.

Conde indicó que ellos no han podido evaluar a cada uno para ocupar el cargo, “hemos participado en las entrevista de los distintos postulantes, hemos preguntado, pero no es suficiente para conocer en profundidad lo que piensan”.

Propuso una moción de preferencia para tratar en la sesión del 9 de junio ese proyecto para implementar ese mecanismo y que se pueda evaluar los pliegos de los próximos nominados, “los ministros que ahora ocupan la sala penal, Rebagliati Russel y Pfleger se jubilan por lo que solicitó que los próximos nominados sean elegidos por medio de las audiencias públicas”.

“Buscando el consenso”

En tanto, el José María Grazzini dijo que el bloque del FpV trabajo a conciencia, “tenemos la necesidad de completar el STJ, durante todo este tiempo hemos buscado el consenso necesario para que se complete ese tribunal, le vamos a dar un voto de confianza y además que la comisión que presido envió a los distintos Colegios de Abogados los curriculum y no hemos recibido ninguna disconformidad por los candidatos pero si por el método de selección por lo que los próximos nominados deberán ser designados por audiencias públicas no vinculantes”.

“La próxima, una mujer”

Por su parte la diputada del FpV, Estela Hernández dijo que acompaña la designación de los cargos para el STJ, aunque aclaro que no podía dejar de lado la posibilidad que mujeres ocupen un lugar en el STJ, “porque hay muchas idóneas, con trayectoria, con miradas distintas, con percepciones diferentes, hemos recibido más de 400 nombres de mujeres que podrían integrar la terna”.

Recordó que desde 1957 se han nombrado siempre miembros varones en el STJ, “nunca se tuvo en cuenta una mujer y no porque no existan mujeres capaces, estamos bregando por los derechos de las mujeres, no podemos seguir viviendo en una sociedad sexista, machista, que considera que las mujeres deben hacer trabajos menores, quiero pensar que esto no es así, nuestra provincia es una de las siete que nunca tuvo una mujer en el STJ y quiero comprometer a esta Cámara para que a futuro, cuando sucedan estas vacantes que ocurrían después de las jubilaciones no pase lo mismo que ahora”.

Por su parte, la diputada del FpV, Cecilia Torres Otarola dijo que se les ha solicitado a los integrantes del STJ que trabajen por las leyes familiares y de violencia de género, “nos merecemos como sociedad tener un compromiso de esa índole, espero que los jueces diagramen políticas para la niñez, familia y genero”.

“No quiero jueces militantes”

Asimismo la diputada del FpV, Viviana Navarro espera no estar votando “jueces militantes” al sostener que “nosotros nos vamos en el 2019 y ellos se quedan hasta que el Sr. los venga a buscar y cada vez que tengan que poner la firma que lo hagan con el sano equilibrio de la justicia, que no se sientan presionados ni apretados por el poder político, y que administren justicia, confío que lo harán por eso acompañaré estos pliegos, además espero que estén a la altura de las circunstancias, espero que toda la sociedad se vea beneficiada con estos nombramientos”.

Compartí esta noticia