“La actuación de algunos fiscales está poniendo en peligro el sistema acusatorio en Chubut”, indicó el diputado provincial por la UCR, Roberto Risso, quien se refirió a los casos de publicidad oficial, Barillari y resoluciones mellizas.
Durante la sesión que esta tarde desarrolló la Legislatura, el presidente del bloque de la UCR, Roberto Risso, planteó que la actuación de algunos fiscales que prácticamente hicieron fracasar causas como las de la Publicidad Oficial, el crédito a Barillari, y la causa de las Resoluciones Mellizas, ponen en peligro el sistema acusatorio en Chubut al haber perdido la objetividad y no asumir la función constitucional de representar el interés público.
Argumentó Risso que “en el sistema acusatorio el fiscal tiene la obligación de investigar, debe ser objetivo, y quien conduce el juicio un juez. De ahí la importancia cuando se elijen los fiscales, pero el sistema empieza a ser peligroso en este país cuando se avanza sobre la justicia. Es así porque la querella está en inferioridad de condiciones, porque puede sugerir, pero la potestad de investigar la tiene el fiscal, que tiene el interés público. Cuando fracasan los fiscales fracasa el sistema”.
Aseguró entonces el diputado que “en Chubut el sistema acusatorio nació herido, cuando se saca a un procurador políticamente y se pone a otro políticamente, esto genera sospecha. Cuando es desplazado porque no me gusta lo que piensa, estamos todos en peligro, porque todos estamos expuestos a la denuncia si no le gusta nuestra cara. En este sistema pueden destruir el prestigio a una persona haciendo una denuncia”.
Luego señaló el legislador que “lo que no debe hacer nunca un fiscal es dejar caer una causa por intereses, como en la causa Taito por la publicidad oficial, que se cayó por negligencia de la fiscal, por no haber acusado con pericias que condenaban el incumplimiento de deberes. Hicimos otra denuncia, el caso Barillari, y allí se caen casi todos los funcionarios salvo el presidente. No fueron juzgados, sino que se cayó la acusación por vencimiento del plazo”.
“El último caso que a mí me enervó, es el juicio de las resoluciones mellizas, donde duplicaron las resoluciones supuestamente para establecer una compensación con una empresa petrolera con inversiones que no había hecho. No podemos permitir que se compense el pago de un impuesto de este modo”, expresó el legislador.
Afirmó que esta maniobra “se hizo en forma irregular, eso originó una denuncia y la Fiscalía de Estado se presentó como querellante. El acusado fue Luis Tarrio porque ocupaba los dos cargos, era titular de Petrominera y Secretario de Hidrocarburos, es decir, era cura y monaguillo”.
Pero dijo Risso que esta semana se pudo ver que el día de los alegatos “el fiscal Daniel Báez no acusó, no lo puedo creer, una cosa tan impune. La Fiscalía de Estado presentó una acusación extremadamente completa. Pero el fiscal Báez aplicó el beneficio de la duda, lo que es increíble, debe ser el primer caso en los anales de la justicia del planeta. El fiscal tiene que acusar. No puede privar a la sociedad de una acción que nos corresponde a los chubutenses”.
Por ello sostuvo que este hecho constituye “un elemento más y vamos a promover la correspondiente denuncia. Esto pone en peligro el sistema acusatorio. Porque si la fiscalía trastabilla fracasa el sistema. Si el fiscal acusa cuando quiere y transmite la sensación que no acusa al que es amigo, fracasa el sistema”, lamentó el diputado radical.
