El presidente del bloque de la UCR, Eduardo Conde calificó como de una “barbaridad” la norma de emergencia económica, argumentando que hay razones “políticas y legales” y explicó que el artículo 134 de la Constitución establece sobre los deberes y facultades del Poder Legislativo.
Rawson (Corresponsal).- Hizo referencia en tal sentido al inciso 15, el cual cita “que el endeudamiento que la Legislatura debe autorizar al Poder Ejecutivo debe hacerse sobre la base de determinadas condiciones como conocer cuál será el destino de los fondos al punto que un desvío genera una responsabilidad grave al funcionario”.
Conde en diálogo sostuvo que hay una generalización sobre la obra pública, “pero se está violando toda la norma, esto se hizo entre gallos y medianoche y el veto de Das Neves es cuestionado, por lo que hay un enredo mayúsculo y no podemos empezar la labor con este nuevo gobierno entre tantas dificultades”.
Dijo que la posición está por definirse ya que aguardaban la presencia de su par Jaquelin Caminoa, “pero vamos hacer todo lo posible para evitar que esta norma entre en vigencia, y en este sentido de manera responsable deberíamos llegar a un acuerdo entre todos los bloques para consensuar una ley entre todos o que se judicialice”.
Agregó que si Das Neves quiere seguir adelante con esta norma cuestionada y judicializada, “se encontrará con la dificultad de quienes puedan financiarlo la calificación de riesgo será mayúsculo y no creo que nadie le quiera prestar la plata con una ley judicializada, en definitiva no le servirá la ley y Das Neves lo tiene que entender antes que la cosa sea más gravosa”.
Conde quiere saber cómo se generaron las deudas y de quién es la deuda, “debemos definir montos y actores, porque la deuda viene también del gobierno de Das Neves, por lo que primero debemos definir quiénes son los responsables de las deudas y cuánto es lo que realmente se adeuda y no una cosa vaga de esta envergadura que se aprobó”.
